[Sondage] Mario de feu, ban ou pas ban?

Oui bon donc. Je répète les fait. Mario de feu flood, est pas drôle, tape sur les nerfs de tout le monde et n'est même pas drôle à basher. Plusieurs d'entre vous le détestent pour ses sale manières, et on m'a mainte fois harcelé pour que je le bannisse.

Oui bon donc. Signez ici pour qu'il soit banni, la pétition s'arrêtera demain soir.


J'insiste à l'avance, sur le fait que je ne fait que répondre à votre écoute, affin d'assurer la sécuritée mentale du forum et de vous rendre la vie plus paisible. Dans le cas où il y aura plus de dix signatures, je me verrais forcé de bannir Mario de feu.

Il mérite le ban, il dit ta gueule à tout bout de champs pour des raisons non valables et cherche la noise (huhu l'expression trop mdr)

Contre.

M'en fous.

C'est vrai que MDF devrait se calmer, mais je suis contre car y'a certains membres qui sont ravis de répondre a sa folie, donc ils sont aussi coupables que lui. Ils avait qu'a l'ignorer, donc qu'ils ne viennent pas ce plaindre après.

Vrai, mais le problème, c'est qu'il cherche un tout petit peu trop... J'aprouve pas ces méthodes pour lui répondre, mais là, ce n'est pas la question.

Bof ... m'en fout un peu mais il a : tendance a chercher, a voulu tenter de hacker Arc et Squadala avec un " clan ", me cherche aussi et cherche aussi les autres apparament, il veut faire le " casseur pro " alors qu'il ne fait que copier les phrases et qu'il est pire que ceux qu'il critique puis je passe ce qui a été dit.

Je doit compter les "Je m'en fou" avec un commentaire anti-MDF ?

M'en fous.

En tout cas, ce vote me rappelle CM, qu'on vienne plus dire qu'il est le seul forum Dicatural. --

Le mien tu peux le considéré comme un "pour" finalement après les nouveaux messages de mdf que j'ai vus.(;

M'en fous = Blanc.

Citation :

En tout cas, ce vote me rappelle CM, qu'on vienne plus dire qu'il est le seul forum Dicatural. --

C'étais peut être pas le même déroulement, la même cause, la même personne et le même résultat faut arrêter le tripe.

Contre. vous vous en servez comme un guignol à Basher et vous allez le virer parce que vous ne le trouvez pas drôle à basher et à ridiculiser?

Ma foi. Vu le nombre de types qui lui gueulent dessus, j'ai pensé que ce serait bon... '_'

Et toi, tu es pour je parie?

Squadala, tu as l'air de dire ça comme si tu n'en faisais pas partie.

Ragink 1er, je suis d'accord sur le fait que ne pas être drôle à basher n'est pas une raison pour être banni.

Starshield, toi tu vaux pas mieux que Mario de feu, puisque tu t'abaisses à son niveau en l'insultant et en floodant! Alors si tu veux qu'il soit viré, ca te regarde mais exprime le sans flooder et sans insulte car sinon scientifquement parlant on pourrait te considérer un peu comme un sosie de Mario de feu.

Ensuite, y a une question que je me pose: 10 personnes qui votent pour que Mario de feu soit banni et ca y est il sera banni? C'est pas comme ca normalement que vous faisiez avant, et ca se comprend car 10 personnes c'est assez peu... Il me semble qu'avant le nombre était de 20 personnes, ce qui n'est pas du tout négligeable, alors va falloir que vous expliquiez pourquoi ce changement je crois...

Evidemment, moi je ne vote pas, je ne suis qu'une invitée. Mais ce que je peux dire, c'est que y a du pour et du contre dans cette affaire, à vous de faire votre balance et de la faire pencher d'un coté que vous choisirez.


Ps: Tilyoko, une dictature c'est quelqu'un qui fait tout tout seul sans demander l'avis des autres, ici on demande l'avis des membres, je vois pas en quoi ca peut être relié à une dictature, après c'est ce que je pense. Par contre changer les règles pour obtenir ce qu'on veut, là ca ressemble déjà un peu plus à une action de type dictatoriale, après ce n'est que mon avis.

Pour pp128 et cie, je suis pour dans le fond, mais je reste objectif.

Pour ce qui en est du vote, j'ai d'abord pensé à 5, mais c'étais trop petit. 20, mais pour le nombre de personnes actives, c'est un peu "abusé", vu qu'en plus je termine demain soir. Au final, quand je parle de "Pas drôle à basher", j'entend par celà qu'il est "impossible de le remettre en place". L'image est un peu déplacée du contexte, mais elle s'y accorde parfaitement.

C'est sûr que quand on essaye d'interpréter qu'avec tes paroles on arrive pas à cette conclusion... Et pourquoi tu veux terminer le vote demain soir? Normalement le vote dure une semaine dans la procédure originelle... Y a quand même plus de 20 personnes en une semaine qui se connectent...

Euh...J'ai dit demain soir, car je serait peut-être absent de la semaine prochaine, m'enfin je peut encore changer la date, je vient de me rendre compte que pascalbg est un modo actiff, de même.

Je vois... Tout s'explique, bon bah tu fais ce que tu veux mais bon personnellement, je trouve qu'il serait mieux de suivre la procédure originelle, ca paraît plus juste et comme ca on peut vous faire aucun repproche sur ce coté là à vous qui avez organisé ce référendum (vocabulaire normalement inexistant dans une dictature au passage). Et puis ca laissera le temps aux membres de réfléchir . Bien sûr, surveillez bien Mario de feu si le délai est allongé, et toi Mario de feu n'aggrave pas ton cas.

Bon, la pétition prendra fin mecredi prochain. Si je suis pas là, je compte sur pascalbg pour le bannir s'il y a plus de vings signatures.

Ah, bien merci

Sinon je trouve ça un peu exagéré. Lui donner un avertissement serait peut-être bon ou alors un bannissement temporaire..

C'est vrai que récemment il a voulu être sympa et adopter l'attitude <<cool>> mais ça a empirer les choses. Il faudrait qu'il change.

Je vais attendre sa réponse..

(Ca fait longtemps que je n'avais pas posté, lol)

Champi de feu est vraiment devenu bizarre, il est tellement different d'il y a 2 mois.
D'un côté, ca ne m'étonne pas énormément, il ne fait que flooder et il essaye même de troller, a l'instar de certains membres dont je ne citerais pas leur nom. J'ai pas vraiment vu ce qu'il a fait, mais pour le peu que j'ai vu, je ne pense pas qu'il ne mérite vraiment le bannissement. Il n'insulte pas les autres au contraire de certains ... Il cherche oui, mais pour moi, ce n'est pas une raison suffisante pour le bannir.
Donc, contre.

Bien entendu, une sanction autre que le bannissement peut-être prise en compte, si les votes sont majoritaire de ce côté.